新年已有22家小贷公司遭遇清退,监管风暴持续
随着监管红线的不断收紧，小额贷款公司的退出也在加快。2021年，多个省市地方监管部门对辖区内小额监管部门采取行动贷款公司整顿后，部分空壳、失联等违规行为小额贷款公司遭遇清算。进入2022年后，又有22家小额贷款公司面临退出。业内人士认为，随着当地的小额贷款，网络小贷随着监管政策的出台，小额贷款行业将继续洗牌，各地小额贷款机构仍将回归原有业务，以合规为基础。
22家小额贷款公司正式退出
1月11日，《北京商报》记者注意到，安徽和江苏地方金融监督管理局先后披露取消部分小额贷款公司试点经营资格的名单，共计22家小贷公司被要求退出市场，不再列入小额贷款行业监管范围。
具体来说，安徽省地方金融监督管理局于1月4日披露了《关于同意取消芜湖兴武小额贷款有限公司等17家小额贷款公司试点资格的通知》，芜湖17家小额贷款公司试点资格正式取消。
《北京商报》记者进一步查询发现，上述17家小额贷款公司取消试点经营资格，是芜湖市2021年9月对辖区失联、空壳小额贷款公司进行调查清理的结果。
就在芜湖17家小额贷款公司正式退出的同一天，江西省地方金融监督管理局还发布了关于取消南昌5家公司小额贷款试点资格的公告，包括南昌东湖区光正小额贷款有限公司（以下简称光正小额贷款）、南昌东湖区邦鑫小额贷款有限公司（以下简称邦鑫小额贷款）等。
根据国家企业信用信息公示系统，两地披露的22家小额贷款公司注册资本为2000万-2亿元不等。其中，注册资本2亿元的邦鑫小额贷款成立于2012年12月，决定于2020年5月注销，目前正处于注销备案阶段。自2018年初以来，光正小额贷款一直处于异常经营状态，营业执照于2021年6月被吊销。此外，许多小额贷款公司因欠税和严重违法失信而陷入经营风险。
根据两地监管局的要求，有关企业应当依法办理工商注销或者变更。继续保留市场实体的，可以依法清理存量贷款，但企业名称不得包含小额贷款、小额贷款，经营范围不得包含小额经营贷款业务。自小额贷款营业执照到期之日起，发生新的贷款业务的，按照非法发放贷款处理。
零壹研究院院长于百程分析指出，地方小贷公司业务普遍立足地方，一方面受当地经济波动和自身实力的限制，另一方面也面临其他金融机构的竞争，因而近几年生存压力较大，甚至还有部分地方性小贷公司在发放贷款的过程中存在违法违规的现象。相关违规机构遭遇清退，也体现出小贷行业监管的不断规范。
小额贷款业务支持实体经济的小额贷款‘毛细血管’，在发展过程中，有必要根据市场现状进行清理整顿，发出明确的监管信号，消除小额贷款‘沉疴旧疾’、易观高级分析师苏晓瑞补充道：提高质量和效率也可以使小额贷款行业健康可持续发展。
合规为本
1月11日，《北京商业日报》记者多次联系相关机构了解具体退出情况，但截至新闻发布时尚未得到回复。事实上，正如百城所说，当地的小额贷款公司受到各种限制，混乱频繁。
2021年12月，甘肃省华亭市公安局发布了《华亭市鑫源小额贷款有限公司涉嫌非法吸收公众存款的通知》借款人们主动偿还贷款。
此外，根据央行官网披露的数据报告，全国小额贷款公司数量持续下降。截至2021年9月底，全国小额贷款公司656家，比2020年底7118家减少552家。
在许多业内人士看来，小额贷款公司的整体贷款规模和数量呈下降趋势，这也是近年来区域监管机构不断加强整改的结果。2021年底，央行发布了《地方金融监督管理条例（草案草案）》，明确将小额贷款公司等地方金融形式纳入监管框架，地方金融机构的违法行为识别和处罚机制更加明确。
叠加此前银保监会发布的《中国银保监会办公厅关于加强小额贷款公司监督管理的通知》等内容，小贷公司将面临全方位的严监管举措。在于百程看来，小贷公司被纳入新监管框架，与此前的小贷监管要求一致。未来随着网络小贷的监管办法落地，小贷行业将持续洗牌。
苏晓瑞指出，从监管政策的内容来看，实践中存在地方金融监管职责分工理解不一致等问题，部分机构和活动与金融监管不可分割。在此基础上，未来各种地方金融形式将纳入统一的监管框架，加强中央和地方政府之间的协调与合作，地方政府承担更明确的责任，有利于预防和解决区域金融风险。
苏晓瑞强调，对于小额贷款机构，或以合规为基础，服务于当地实体经济，关注小额贷款相关的顶级管理体系，努力实现监管指标，回归源业务，努力扩大中小企业融资渠道，促进产业升级。
容易查